同性婚姻

这几天网络上广泛传播着一件事,美国最高法院判决同性恋婚姻合法,美国也因此成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。

对于同性恋这档子事,嗯嗯,多一对基佬就少两个竞争对手,哈哈(玩笑)

美国作为代表人类先进生产力的国家,以自由、平等、开放所著称,美国又是由清教徒建立起来的基督教国家,其实受传统势力的影响也很大。同性恋婚姻在美国全国的合法化,不光对美国社会影响巨大,作为这个世界上影响力巨大的经济文化大国,必然会对地球上的其他国家也产生的影响,特别是互联网放大了这种影响。

在网络上很多人表达了对这个法律判决的支持,认为是平权运动的胜利,为更多的人争取到了权利。有的人表达道,这条法律背后的意义不是代表宣布同性恋是对的 而是代表他们的法律能够给予社会上的少数群体包容与尊重,让他们平等对待是文明进步的表现。

对于同性恋,我的态度是尊重他们的选择,但是我不支持他们,也不认为他们是对的。

至于平权对待,那要看在哪一方面平等对待了。

同性婚姻和异性婚姻最大的区别在于,同性不能繁衍下一代,虽然法律也没有规定繁衍下一代是婚姻的义务,可是婚姻确实承担着人类繁衍的责任,而这是同性所无法承担的。

通过婚姻这种契约我们建立起的家庭关系,通过这种相对稳定的关系,家庭承担了人类社会养育下一代的责任,我们的现代社会还没完善到孩子可以完全交由社会来扶养,养育孩子的责任大部分还得家庭来完成,不可否认的是稳固的家庭环境是养育孩子重要的一环。而同性恋家庭只能通过领养,稳定的家庭关系中缺少了传统且重要的血缘关系这一条,我对此表示怀疑?

承担多少的责任和义务,意味着你能拥有多少的权利。

所以说同性婚姻和异性婚姻平权是不可能的,也是不应该的,至少在繁衍后代上的权利同性恋是不受保护的,因为他们无法承担这样的责任,甚至他们也无法去证明。

平等并不意味着我们要通过法律人为修改婚姻的定义,更不应该混淆婚姻和这种契约式家庭本应不同的福祉。如果税务减免是为了保护生育所设立的福利,那么非生育家庭关系的参与者就不应该去要求这种福利,因为他们并不比单身群体更有资格。强制将非生育目的的家庭契约关系称为婚姻,意味着对单身群体、同性血亲、双性恋、群体关系者的不公平,同时还会带来无休止的争论。

什么你说试管婴儿?呵呵,到那个时候人们还愿不愿意结婚都是个问题?还有人管你是不是同性恋?你球的趋势是不管同性异性,以后大家还肯结婚就不错了。。。http://www.zhihu.com/question/27189372/answer/38712987

A:什么时候进化到可以和动物、植物、甚至任何一个有机物结婚,才是人类终极理想。

B:有人会替无机物表示不公平。有人会替非化学的物质表示不合理。还有人要指出为什么不能和空间、能量结婚。

A:你怎么证明这个无机物、空间、能量就是你结婚时的那个?

我:哈哈哈哈

via:https://v2ex.com/t/201484

说到这里,其实繁衍后代也不是婚姻这种契约所必须的,不应该如此苛刻的对待同性恋婚姻,所以还是祝贺美国同性婚姻得到承认并享受平权(忽然想起某国诞生的“繁殖恋”这种词)

虽然我不支持同性恋,也不认为他们是对的。但是我们必须得承认他们。就好像,人有“好”的情绪,和“坏”的情绪,不能规定只有“好”情绪才是正常的,而“坏”情绪是不正常的,一味的贬低“坏”情绪,而不是正视“坏”情绪的存在,给这些情绪一些空间。而宽容、自由、平等的社会环境难道不是我们人类谁追求的吗?

我们不该用反对同性婚姻来证明自己对传统和信仰的忠诚,更不该用支持同性婚姻来标榜自己的包容、进步和勇气!

随着社会的发展,生产力的解放,会让人越来越看重精神上的追求。避孕方式的发明带来性的解放,让人在做爱的时候摆脱了生育的负担(避孕套虽然是给男人用的,但其实是给女人带来了性解放)人类古老的婚姻关系受到同性恋及其他思想的冲击,也会逐渐摆脱繁衍后代的属性。

人类社会生产力的发展,解放了人类的双手和思想,各种各样的变化由自而来,社会在进步个体也要逐渐适应,人类社会上的关系都会随着生产力的改变而发生改变,那么生产力和共产主义之间的关系?

共产主义不可能实现,哪怕是一千年一万年,对吗?

这张图片会不会给你 Gay 的感觉? 但是如果你知道这是哪部电影中的人物你应该就不会产生这样的感觉

下面这张图就不一样了。

后续:德克萨斯州长的声明「德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定」可能会带来哪些影响?

推荐阅读:

汪汪汪,真是操碎了❤呀!

Tag:乱七八糟 Published under (CC) BY-NC-SA
comments powered by Disqus